Sat, 14 Mar 2026 07:56:53 +0200 Sat, 14 Mar 2026 07:56:53 +0200 http://vibori.co.ua/rss-articles/1/ powered by Status-X / http://vibori.co.ua/index.php http://www.status-x.ru ru http://vibori.co.ua/articles/1/1506/arkove-ostalos-10-kandidatov-v-mery/
Заявление об отказе от участия в голосовании Кондрусик подал в понедельн...]]> Еще один кандидат в мэры Харькова снял свою кандидатуру с выборов. Речь об Александре Кондрусике - самовыдвиженце, члене партии "Наш край" и авторе Facebook-блога, который он ведет под именем "Саша Псих". Таким образом из 13 зарегистрированных ко 2 октября кандидатов (список см. ниже) в них поучаствуют 10.



Заявление об отказе от участия в голосовании Кондрусик подал в понедельник, 11 октября. В этот же день с выборов снялся еще один самовыдвиженец - глава "Партии пенсионеров" Николай Кукурика. До этого таким же образом поступил Валерий Говоров - депутат Харьковского облсовета и также самвыдвиженец.



Таким образом, если больше никто от участия в выборах не откажется, в избирательном бюллетене будет 10 фамилий.



Отметим, что выборы мэра Харькова состоятся уже 31 октября.


strana





Список кандидатов на пост мэра Харькова:



Валерий Говоров - самовыдвиженец, депутат Харьковского облсовета от ОПЗЖ, заместитель городского головы Купянска;

Михаил Добкин, бывший мэр Харькова и экс-нардеп, самовыдвиженец;

Владимир Плетнев, депутат горсовета Харькова от "Партии Шария", выдвинут этой же политсилой;

Дмитрий Маринин, бывший депутат горсовета, самовыдвиженец;

Александр Кондрусик, самовыдвиженец, психолог по специальности;

Игорь Терехов - секретарь Харьковского горсовета, и.о. мэра города, выдвинут от "Блока Кернеса - Успешный Харьков";

Константин Немичев, лидер харьковской ячейки "Нацкорпуса", самовыдвиженец;

Александр Скорик - выдвинут от "Европейской солидарности";

Алина Мустафаева - депутат горсовета от "Слуги народа", самовыдвиженка;

Сергей Ряполов, самовыдвиженец;

глава "Партии пенсионеров" Николай Кукурика, самовыдвиженец;

пенсионер Виктор Величков, самовыдвиженец;

Денис Ярославский, самовыдвиженец.











]]> Tue, 12 Oct 2021 00:00:01 +0300 http://vibori.co.ua/articles/1/1506/arkove-ostalos-10-kandidatov-v-mery/ http://vibori.co.ua/articles/1/1506/arkove-ostalos-10-kandidatov-v-mery/ http://vibori.co.ua/articles/1/1505/otsopros-entra-otsialnyi-monitoring/
Об этом свидетельствуют результаты соцопроса, проведенного Центром "Социальный мониторинг" с 26 мая по 8 июня 2021 года.

В целом, новый состав парламента выглядит следующим образом:

"Слуга народа" - 23,3%;
"Оппозиционная плат...]]>


Об этом свидетельствуют результаты соцопроса, проведенного Центром "Социальный мониторинг" с 26 мая по 8 июня 2021 года.



В целом, новый состав парламента выглядит следующим образом:



"Слуга народа" - 23,3%;

"Оппозиционная платформа - За жизнь" - 15,9%;

"Европейская солидарность" - 15,3%;

"Батькивщина" - 11,1%.

Остальные партии, согласно опросу, не преодолевают проходной барьер.








 

Опрос проводился Центром "Социальный мониторинг" c 26 мая по 8 июня 2021 года в 24-х областях Украины и Киеве. Всего опрошено 3004 респондента.



Метод получения информации: индивидуальное интервью "тет-а-тет" по месту жительства респондента. Стандартные отклонения: 1,1- 1,9%.



 СТРАНА.ua

 
]]> Tue, 15 Jun 2021 00:00:01 +0300 http://vibori.co.ua/articles/1/1505/otsopros-entra-otsialnyi-monitoring/ http://vibori.co.ua/articles/1/1505/otsopros-entra-otsialnyi-monitoring/ http://vibori.co.ua/articles/1/1504/a-dobyborah-v-v-vano-rankovskoi-oblasti-soshla-s-distantsii-arusya-veroboi/
На самом деле, конечно, несостояв...]]> Довыборы в Верховную Раду в Ивано-Франковской области лишились одного из самых колоритных участников: из гонки выбыла скандально известная блогерша Маруся Зверобой, которую выдвигала "Евросолидарность". Вчера она объявила, что сходит с дистанции, чтобы помочь победить кандидату от "Свободы", бывшему вице-спикеру парламента Руслану Кошулинскому.



На самом деле, конечно, несостоявшаяся представительница "Евросолидарности" вовсе не воспылала любовью к свободовцам, которые совсем недавно - руками Ирины Фарион - "мочили" Марусю как аферистку. Все намного банальнее: по всем соцопросам блогерша настолько отстает от тройки лидеров гонки, что ее участие в выборах становится бессмысленным.



Тройка лидеров - это собственник "Буковели" Александр Шевченко, упомянутый выше Кошулинский и идущий от "Слуги народа" Василий Вирастюк, рейтинги которых разделяет статистическая погрешность в промежутке между 25 и 30 процентами. Маруся Зверобой с 7% осталась далеко позади.



Судя по всему, решающим в данном случае стал тот факт, что тройка лидеров в той или иной степени имеет отношение к Галичине, в то время как Маруся Зверобой - столичный гастролер, и популярности бренда "ЕС" в регионе не хватило для того, чтобы она получила нужный рейтинг.



Решение снять ее с выборов в такой ситуации, безусловно, является правильным. Удивительно другое: неужели опытные штабисты "ЕС" не делали никаких замеров, прежде чем делать такое громкое выдвижение?



Ведь, пусть у фиаско Маруси в Ивано-Франковской области есть объяснение, оно все равно наносит удар по имиджу "ЕС" как главной политической силы Западной Украины. И теперь команде Порошенко нужно надеяться на то, что Кошулинский тоже проиграет, - потому что ни "слуга народа", ни "слуга олигарха" не являются конкурентами, а вот "Свобода" обязательно использует свою победу, чтобы продемонстрировать свое возвращение в статус хозяйки Галичины. 



strana.ua
]]> Wed, 17 Mar 2021 00:00:01 +0200 http://vibori.co.ua/articles/1/1504/a-dobyborah-v-v-vano-rankovskoi-oblasti-soshla-s-distantsii-arusya-veroboi/ http://vibori.co.ua/articles/1/1504/a-dobyborah-v-v-vano-rankovskoi-oblasti-soshla-s-distantsii-arusya-veroboi/ http://vibori.co.ua/articles/1/1503/bschestvenno-politicheskie-nastroeniya-naseleniya-2-3-marta-2021/
• Рейтинг доверия к политикам возглавляет Владимир Зеленский, которому доверяют 43% опрошенных, не доверяют ...]]> Результаты опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг» в начале марта показали, что 69% украинцев считают, что страна движется в неправильном направлении, 22% - в правильном. 9% - не определились. По сравнению с началом февраля ситуация не изменилась.



• Рейтинг доверия к политикам возглавляет Владимир Зеленский, которому доверяют 43% опрошенных, не доверяют - 55%. Юлии Тимошенко доверяют 28%, не доверяют - 70%. Петру Порошенко доверяют 25%, не доверяют - 73%. Юрию Бойко доверяют 24%, не доверяют - 59%, не знают его - 14%. Денису Шмыгалю доверяют 15%, не доверяют - 50%, почти треть не слышали о таком. Виктору Медведчуку доверяют 15%, не доверяют - 70%, не знают его - 12%. Максиму Степанову доверяют 12%, не доверяют 32%, не знают - 54%. Оксане Марченко доверяют 11%, не доверяют - 50%, не знают ее - 31%. Сергею Стерненко доверяют 10%, не доверяют - 26%, не знают его - 58%.



• В парламентском рейтинге лидирует партия «Слуга народа» (19,5% среди тех, кто определился и намерен проголосовать). За партию «Европейская солидарность» - 14,7%, партию «Оппозиционная платформа - За життя» - 14,3%, партию «Батькивщина» - 12,3%, партию «Сила и честь» - 5,3%, партию «Украинская стратегия Гройсмана» - 5,3%, Радикальную партию - 5,0%, партию Е. Мураева «Наши» - 4,0%, партию «Голос» - 3,1%, партию Шария - 3,1%, «За майбутнє»- 3,0%, партию «Свобода» - 2,8%, партию «УДАР» - 2,7%, «Народный фронт» - 1,9%.



• Президентский рейтинг возглавляет В.Зеленский (22,5% из тех, кто намерен голосовать и определился с выбором). За П.Порошенко проголосовали бы 14,6%, Ю.Бойко - 11,6%, Ю.Тимошенко - 11,3%. И.Смешко поддерживают 8,0%, В.Гройсмана - 6,6%, Е. Мураева - 4,6%, О.Ляшко - 4,4%, Д.Разумкова - 4,2%, А.Яценюка - 2,9%, В.Кличко - 1,7%, О.Тягнибока - 1,5%, К.Рудик - 0,3%.





Аудитория: население Украины в возрасте от 18 лет и старше во всех областях, кроме временно оккупированных территорий Крыма и Донбасса. Выборка репрезентативна по возрасту, полу и типу поселения. Выборочная совокупность: 2500 респондентов. Метод опроса: CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing -телефонные интервью с использованием компьютера). На основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Ошибка репрезентативности исследования с доверительной вероятностью 0,95: не более 2,0%. Сроки проведения: 2-3 марта 2021 г.
















]]> Fri, 05 Mar 2021 00:00:01 +0200 http://vibori.co.ua/articles/1/1503/bschestvenno-politicheskie-nastroeniya-naseleniya-2-3-marta-2021/ http://vibori.co.ua/articles/1/1503/bschestvenno-politicheskie-nastroeniya-naseleniya-2-3-marta-2021/ http://vibori.co.ua/articles/1/1502/avershena-registratsiya-kandidatov-na-dovyborah-v-spisok/
Всего зарегистрировано 34 кандидата в народные депутаты Украины - 20 человек выдвинутых политическими партиями и 14 самовыдвиженцев.

В округе №50 (Донецкая область) зарегистрировано 19 кандидатов: Викторию Шил...]]> Центральная избирательная комиссия завершила регистрацию кандидатов в народные депутаты, которые будут участвовать в довыборах в Верховную Раду 28 марта.



Всего зарегистрировано 34 кандидата в народные депутаты Украины - 20 человек выдвинутых политическими партиями и 14 самовыдвиженцев.



В округе №50 (Донецкая область) зарегистрировано 19 кандидатов: Викторию Шилову, Валентина Рыбина, Артема Марчевского, Иштвана Добшу, Людмилу Дорошенко, Александра Груздева, Сергея Звагольського, Богдана Мироненко, Александра Тамбулатова, Юрия Третьяка, Андрея Бондаренко, Юлию Галкову, Надежду Масло, Ларису Ревву, Андрея Масенца, Антона Ровенского, Андрея Аксенова, Юлию Кузьменко, Николая Головко.



В округе № 87 (Ивано-Франковская область) ЦИК зарегистрировал 15 кандидатов: Михаила Ноняка, Александра Леонидовича Шевченко, Марусю Зверобой-Беленькую, Руслана Зозулю, Руслана Кошулинского, Юрия Юрченко, Василия Вирастюка, Юрия Голинея, Иосифа Резеша, Руслана Деревореза, Марию Жолоб, Ивана Макара, Сергея Сивачука, Александра Леонидовича Шевченко и Александра Петровича Шевченко.



При этом последних двух кандидатов, Александра Леонидовича Шевченко и Александра Петровича Шевченко, которые являются так называемыми "клонами" кандидата от партии "За будущее", бывшего нардепа Александра Леонидовича Шевченко, ЦИК зарегистрировал в последний день.



"Всего в ЦИК было подано 64 заявления о регистрации кандидатами в народные депутаты, на 30 из них Комиссия ответила отказом. Основные основания - не внесение денежного залога в определенном законом размере и несоответствие представленных документов требованиям избирательного законодательства", - добавили в ведомстве.


СТРАНА.ua





]]> Thu, 04 Mar 2021 00:00:01 +0200 http://vibori.co.ua/articles/1/1502/avershena-registratsiya-kandidatov-na-dovyborah-v-spisok/ http://vibori.co.ua/articles/1/1502/avershena-registratsiya-kandidatov-na-dovyborah-v-spisok/ http://vibori.co.ua/articles/1/1501/yashko-protiv-yagniboka-i-arusi-veroboi-ybory-v-adu-po-osvobodivshimsya-okrugam/
Этот мажоритарный округ - один из трех освободившихся после избрания тамошних депутатов мэ...]]> Партия экс-президента Петра Порошенко “Европейская солидарность” (ЕС) объявила своим будущим кандидатом на довыборах народного депутата по округу №87 в Ивано-Франковской области скандально известную Елену Самбул по прозвищу “Маруся Зверобой”, - пишет СТРАНА.ua



Этот мажоритарный округ - один из трех освободившихся после избрания тамошних депутатов мэрами. Официально избирательный процесс еще не начался, но по сути на съезде ЕС было выдвижение Зверобой, так что битву за мандаты можно считать открытой.



Зверобой против Тягнибока, Шевченко или Ляшко

Мы писали, что ЕС на своем съезде объявила, что готова выдвинуть Марусю Зверобой по округу №87 с центром в городе Надворная в Ивано-Франковской области. Там состоятся промежуточные выборы в виду того, что избранный в парламентскую кампанию 2019 года народным депутатом Зиновий Андрийович (“Слуга народа”) сложил полномочия после победы на выборах городского головы Надворной 25 октября.



Голосование назначено на 28 марта 2021 года.



Избирательный процесс официально начнется 27 января. Поэтому заявление о Зверобой на форуме ЕС формально не было ее выдвижением, но понятно, что за ним дело не станет.



Ее кандидатуру предложил сам глава партии Порошенко.



“Я прошу поддержать Марусю. Соответствующая поддержка есть от ветеранских организаций, добровольцев, которые есть в нашей команде, мне приходят сейчас многочисленные эти предложения. Маруся публично обнародовала, что она приняла решение официально оформить отношения с партией и присоединится к наше славной когорте”, - заявил на съезде Порошенко, которого цитирует пресс-служба ЕС.



Сама Зверобой в своем выступлении назвала “большой честью” право выдвигаться от ЕС, которых она считает “политическими киборгами”.



“Также для меня большая честь представить себя защитником Надворнянщины. Родина Степана Бандеры - это большая честь, и я это осознаю, но я считаю, что Степану Андреевичу не будет за меня стыдно”, - уверяла Зверобой.



Она получила скандальную известность после того, как вместе с народным депутатом от ЕС Софией Федыной записали видео, в котором всячески обзывали президента Владимира Зеленского. Им не понравилось, как в тот день глава государства разговаривал с добровольцами в Золотом Луганской области. Выражений они не выбирали: звучала площадная брань и угрозы физической.



Позже Зверобой в соцсетях угрожала подвесить семью Зеленского за ноги “как царскую” (намек на семью Николая Второго), если те не “у@т в Израиль”. Так она отреагировала на задержание подозреваемых в причастности к убийству журналиста Павла Шеремета Андрея Антоненко, Юлии Кузьменко, Владислава и Инны Грищенко.



Потом были другие оскорбительные высказывания о Зеленском и его политике, команде.



Как писала “Страна”, власть на это отреагировала вяло, производство по поводу угроз Федыны и Зверобой в адрес президента открыли не сразу и по сути замяли. Они отделались легким испугом (если вообще испугались) и хорошо попиарились на этой истории, как и их патрон Порошенко.



Теперь на этом багаже Зверобой попробует пробиться в Раду.



Собеседник в окружении Порошенко утверждает, что к ее выдвижению отнеслись в партии неоднозначно. “Маруся - слишком эмоциональная. Язык быстрее скажет, чем голова подумает. Но это решение Петра Алексеевича (о поддержке кандидатуры Зверобой - Ред.) Если ее боится Зеленский, почему бы и нет?” - говорит источник.



В то же время он признается, что рейтинг Зверобой в округе не измеряли.



“Все равно мы считаем ее реальным вариантом и бросим все ресурсы партии, чтобы она нарастила электоральные мускулы”, - уверяет собеседник в штабе ЕС.



А соперники там ожидаются серьезные. Прежде всего, по данным из партии “Слуга народа” (СН), своего кандидата готовится выставить теперь уже мэр Андрийович.



“Он пообещал, что выставит и проведет за руку кого-то, кто с ним связан и будет понятен местным избирателям”, - говорит источник в руководстве фракции СН.



Но это один вариант. Скорее всего, партии, а точнее Офису президента (ОП) придется при выборе учитывать участие Зверобой. “Мы понимаем, на каких акцентах будет раскручиваться эта кампания людьми Петра Алексеевича. Вероятно, придется искать альтернативного человеку Андрийовича кандидата с медийностью всеукраинского масштаба. Пока мы в процессе”, - говорит собеседник в руководстве фракции.



Пропустить через 13

При этом собеседник в ОП называет будущим куратором кампании СН в этом округе члена парламентской фракции Романа Мулыка. Это списочник из Ивано-Франковска. Правда, раньше его называли в партии куратором Львовской области (кураторы - отдельная вертикаль в СН). А куратор Ивано-Франковской области - тоже списочница Елена Винтоняк, которая также возглавляет областную партийную ячейку.



Каких кандидатов ждать от других партий?



Громко говорят о готовящемся выдвижении народного депутата восьмого созыва, а ныне депутата Ивано-Франковской областного совета от партии “За будущее” (ЗБ) Александра Шевченко. Он входит в орбиту влияния бизнесмена Игоря Коломойского и его партрнера Игоря Палицы (лидера партии ЗБ).



Им нужно усилить депутатскую группу “За будущее” для внутрипарламентских торгов. С учетом ресурсов группы Коломойского и личного влияния Шевченко в области (он по сути руководит известным курортом “Буковель”, совладелец которого - Коломойский) его можно назвать наиболее реальным претендентом на освободившийся депутатский мандат.



В местных СМИ и соцсетях также обсуждается поход на округ лидера партии “Свобода” Олега Тягнибока. Его заместитель по вопросам депутатской деятельности, народный депутат седьмого созыва Андрей Мохник на вопрос “Страны” ответил, что “решения партии на счет участия лидера в выборах нет”, а “слухи” он комментировать не будет.



“Обращайтесь к тем СМИ и комментаторам, что об этом пишут”, - сказал “свободовец”.



А еще в кулуарах Рады говорят, что планы на округ строит лидер Радикальной партии Олег Ляшко, который недавно проиграл кампанию в округе №208 в Черниговской области, несмотря на поддержку группы бизнесмена Рината Ахметова, в сферу влияния которого он входит.



Покровск: Геллер, Байсаров или "Оппоплатформа"

По итогам местных выборов 25 октября должность мэра получили также депутаты Руслан Требушкин (внефракционный), который прошел в Раду по округу № 50 в Донецкой области, и Игорь Колыхаев (ЗБ), победивший в округе № 184 в Херсонской области. Требушкин избран городским головой Покровска, а Колыхаев - Херсона.



Рада пока еще не сняла с них депутатские полномочия. Впрочем, по словам источника в руководстве фракции СН, это будет сделано на ближайшей пленарной неделе.



К округам уже активно присматриваются.



Начнем с №50 с центром в Покровске (бывший Красноармейск). По словам источников, близких к руководству Оппоблока, а также во фракции СН, там может баллотироваться народный депутат нескольких созывов Евгений Геллер. Он уже выигрывал там кампанию в 2014 году, присоединясь в Раде к депутатской группе “Видродження”, которую патронировал Коломойский.



Геллер до сих пор сохраняет связь с олигархом и в 2019 году шел в Раду по списка партии "Оппозиционный блок" (тогда - совместный проект Ахметова и Коломойского). Но "Оппоблок" не взял барьер в 5%. Так что попытка экс-нардепа вновь попасть в Раду по своему бывшему округу вполне логична.



Но якобы к округу не потерял интерес и Леонид Байсаров, многолетний руководитель местного шахтоуправления “Покровское”, перешедшего в собственность группы Ахметова. Он тоже побеждал там в 2012 году, а в следующий раз проиграл Геллеру.



По словам источника в ОБ, Байсаров советовался с окружением донецкого олигарха о баллотировании.



“Но ему наша помощь не нужна: есть свои ресурсы”, - говорит собеседник. Возможное участие какого-то другого кандидата от группы Ахметова источник отрицает.



Отметим, на выборах в Покровский горсовет Байсаров шел первым номером списка партии “Порядок” - один из политпроектов группы Ахметова, однако, заведя фракцию, сам быть депутатом не захотел.



Из других потенциальных кандидатов в этот округ собеседники в политкругах называют местного бизнесмена и оппонента Требушкина депутата Покровского горсовета от Молодежной партии Сергея Андрийченко, представителя “Нашего края” и народного депутата восьмого созыва Олега Недаву, а также бывшего участника АТО Сергея Кошукова, баллотировавшегося на прошлых выборах в парламент по округу №50 от “Европейской солидарности” (правда, с ее руководством в области он побил горшки).



Будет ли кто-нибудь от СН, в партии затрудняются сейчас сказать.



“Там сложная история на самом деле. Если в Ивано-Франковской области есть серьезные шансы, в Херсонской - достаточно хорошие шансы, то в Донецкой - рейтинг партии маленький. Выборы показали, что там лучше пускать самовыдвиженцев”, - говорит высокопоставленный источник в СН.



Стоит ждать кандидата и от “Оппоплатформы”, у которой в регионе самый высокий рейтинг среди всех политсил.



Херсонские расклады

В Херсонской области партия президента якобы хочет ставить на “сильных представителей местного самоуправления”.



Собеседник в СН ожидает сильной конкуренции со стороны группы Колыхаева, который организовал собственный политпроект в области “Нам тут жить”. Эта партия, например, на выборах в облсовет стала второй, взяв 13 мандатов, однако поддержала на председателя кандидата от СН, хотя у той - только 11 депутатов.



“Несмотря на общее с его партией большинство в облсовете, с Колыхаевым у нас ("слуг народа" - Ред.) сложные отношения. Он, скажем так, специфический человек: видит везде только свои интересы. Наверняка мэр Херсона поведет человека, который ассоциируется с ним, и применит разные методы для его победы”, - говорит источник в руководстве СН. Если его кандидат победит, то, вероятнее всего, пополнит ряды группы ЗБ, считает собеседник.



На выборы в областной совет первой была ОПЗЖ, проведя в собрание 15 депутатов. По информации “Страны”, кандидатом на округ партия видит первого номера в ее списке в облсовета Егора Устинова.



“Вопрос о моем выдвижении решит стратегический совет партии. Действительно, моя кандидатура предварительно обсуждается. ОПЗЖ на этом округе, если брать входящие в него районы, на выборах в областной совет заняла второе место с отрывом буквально сотня голосов от партии “Нам тут жить” Колыхаева. Надо понимать, что он проводил в округе работу на протяжении более трех лет, серьезно финансировал его. Тем не менее, мы получили убедительную победу в центре этого округа - городе Новая Каховка. В тамошнем горсовете у нас самая крупная фракция, секретарь собрания - наш представитель. Серьезное представительство у нас в районных советах по территории округа. У нас неплохие позиции, чтобы претендовать на победу на этом округе”, - сообщил Устинов “Стране”.
]]> Sun, 13 Dec 2020 00:00:01 +0200 http://vibori.co.ua/articles/1/1501/yashko-protiv-yagniboka-i-arusi-veroboi-ybory-v-adu-po-osvobodivshimsya-okrugam/ http://vibori.co.ua/articles/1/1501/yashko-protiv-yagniboka-i-arusi-veroboi-ybory-v-adu-po-osvobodivshimsya-okrugam/ http://vibori.co.ua/articles/1/1500/ezultaty-vyborov-v-ievsovet/
Источник: брифинг Киевской городской ТИК 6 ноября

7 партий преодолели барьер в 5%:

"Европейская солидарность" - 20,52%

"Удар" 19,98%

"Єдність" Александра Омельченко 8,74%

ОПЗЖ 7,81

"Слуга ...]]> В Киевский городской совет по результатам выборов 25 октября проходят 7 политических сил.



Источник: брифинг Киевской городской ТИК 6 ноября



7 партий преодолели барьер в 5%:



"Европейская солидарность" - 20,52%



"Удар" 19,98%



"Єдність" Александра Омельченко 8,74%



ОПЗЖ 7,81



"Слуга народа" 7,53%



ВО "Батькивщина" 7,49%



"Голос" 5,97%



Остальные политсилы набирают менее 5%.



В Киевсовет были избраны 65 депутатов, победивших в территориальных избирательных округах, и 55 депутатов по единым спискам партий.





Украинская правда
]]> Fri, 06 Nov 2020 00:00:01 +0200 http://vibori.co.ua/articles/1/1500/ezultaty-vyborov-v-ievsovet/ http://vibori.co.ua/articles/1/1500/ezultaty-vyborov-v-ievsovet/ http://vibori.co.ua/articles/1/1499/ybory-v-ievsovet-ekzitpol/


...]]>






]]> Sun, 25 Oct 2020 00:00:01 +0300 http://vibori.co.ua/articles/1/1499/ybory-v-ievsovet-ekzitpol/ http://vibori.co.ua/articles/1/1499/ybory-v-ievsovet-ekzitpol/ http://vibori.co.ua/articles/1/1498/ybory-mera-ieva-ekzitpol/

...]]>




]]> Sun, 25 Oct 2020 00:00:01 +0300 http://vibori.co.ua/articles/1/1498/ybory-mera-ieva-ekzitpol/ http://vibori.co.ua/articles/1/1498/ybory-mera-ieva-ekzitpol/ http://vibori.co.ua/articles/1/1497/dostrokovo-pripinila-povnovazhennya-vsogo-skladu-vano-rank-vsko-oblasno/
Зокрема, Комісією було встановлено, що вказана ТВК у встановлений законодавством строк не здійснила заходи із забезпечення виготовлення інформаційних плакатів та інформаційних буклетів місцевих організацій політичних партій - суб’єктів вибо...]]> Під час засідання ЦВК розглянула окремі питання діяльності Івано-Франківської обласної  територіальної виборчої комісії.



Зокрема, Комісією було встановлено, що вказана ТВК у встановлений законодавством строк не здійснила заходи із забезпечення виготовлення інформаційних плакатів та інформаційних буклетів місцевих організацій політичних партій - суб’єктів виборчого процесу з чергових виборів депутатів Івано-Франківської обласної ради 25 жовтня 2020 року, що в свою чергу порушує їхні права і права виборців. Разом з тим Комісія констатувала, що станом на момент розгляду цього питання зазначена територіальна виборча комісія не забезпечила здійснення вказаних заходів.



Відтак, ЦВК встановила факт одноразового грубого порушення Івано-Франківською обласною ТВК Виборчого кодексу України та достроково припинила повноваження всього її складу.



При цьому встановлено, що місцеві організації політичних партій, за поданням яких до складу цієї комісії було включено осіб, повноваження яких достроково припинено постановою ЦВК, можуть не пізніше 15 години 20 жовтня 2020 року подати до Комісії кандидатури для включення до її складу.



Окрім того,  Комісія зобов’язала Івано-Франківську обласну ТВК після сформування її нового складу невідкладно забезпечити виготовлення відповідних інформаційних плакатів та буклетів. А також - звернула увагу вказаної комісії на неухильне дотримання вимог законодавства в ході реалізації повноважень щодо підготовки і проведення місцевих виборів та організації своєї роботи.



Також ЦВК звернулася до Національної поліції України для проведення перевірки викладених у постанові Комісії обставин та в разі виявлення підстав вжиття згідно із законодавством України заходів реагування.



Відділ взаємодії із ЗМІ

Секретаріату Комісії
]]> Mon, 19 Oct 2020 00:00:01 +0300 http://vibori.co.ua/articles/1/1497/dostrokovo-pripinila-povnovazhennya-vsogo-skladu-vano-rank-vsko-oblasno/ http://vibori.co.ua/articles/1/1497/dostrokovo-pripinila-povnovazhennya-vsogo-skladu-vano-rank-vsko-oblasno/ http://vibori.co.ua/articles/1/1496/andidati-na-posadu-m-skogo-golovi-i-va/
ПІБ 
(попередні ПІБ) Дата та місце народження Висування Відомості Дата реєстрації Береза Борислав Юхимович 13.06.1974
м. Київ Політична партія "ЕКО ПАРТІЯ БЕРЕЗИ" Громадянин України, освіта вища, член Політичної парті...]]>






ПІБ 

(попередні ПІБ)

Дата та місце народження

Висування

Відомості

Дата реєстрації



Береза Борислав Юхимович

13.06.1974

м. Київ

Політична партія "ЕКО ПАРТІЯ БЕРЕЗИ"

Громадянин України, освіта вища, член Політичної партії "ЕКО ПАРТІЯ БЕРЕЗИ", фізична особа-підприємець, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

28.09.2020



Верещук Ірина Андріївна

30.11.1979

м. Рава-Руська Жовківський р-н, Львівська обл.

ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "СЛУГА НАРОДУ"

Громадянка України, освіта вища, безпартійна, Верховна Рада України, Народний депутат України, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

21.09.2020



Гольдарб Максим Юрійович

05.01.1978

м. Липкі, Кирєєвський р-н Тульська обл., Росія

Самовисування

Громадянин України, освіта вища, член Політичної партії "Союз Лівих Сил", Громадська організація "Публічний Аудит", директор, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

26.09.2020



Гранцева Діана Іванівна

25.05.1976

м. Бєльці, Молдова

Самовисування

Громадянка України, освіта вища, безпартійна, Національна Українська Асоціація Житла, Голова, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

23.09.2020



Гусовський Сергій Михайлович

09.11.1966

м. Київ

ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ЗА МАЙБУТНЄ"

Громадянин України, освіта вища, безпартійний, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФДЖИАРІ ЮКРЕЙН", Заступник директора, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

25.09.2020



Іллєнко Андрій Юрійович

24.06.1987

м. Київ

політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"

Громадянин України, освіта вища, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", Політична партія "Всеукраїнське об’єднання "Свобода", Заступник Голови, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

28.09.2020



Кличко Віталій Володимирович

19.07.1971

с. Біловодське, Чуйська обл., Киргизька РСР

Політична партія "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка"

Громадянин України, освіта вища, член Політичної партії "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка", Апарат виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київський міський голова, голова Київської міської державної адміністрації, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

21.09.2020



Кучеренко Олексій Юрійович

03.04.1961

м. Вінниця

політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"

Громадянин України, освіта вища, безпартійний, Верховна Рада України, Народний депутат України, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

23.09.2020



Левченко Юрій Володимирович

01.10.1984

м. Вінниця

ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "КОМАНДА ЛЕВЧЕНКА "НАРОДОВЛАДДЯ"

Громадянин України, освіта вища, член ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "КОМАНДА ЛЕВЧЕНКА "НАРОДОВЛАДДЯ", Політична партія "Команда Левченка "НАРОДОВЛАДДЯ", Голова, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

25.09.2020



Омельченко Олександр Олександрович

09.08.1938

с. Зозів, Липовецький р-н, Вінницька обл.

Політична партія "ЄДНІСТЬ ОЛЕКСАНДРА ОМЕЛЬЧЕНКА"

Громадянин України, освіта вища, член Політичної партії "ЄДНІСТЬ ОЛЕКСАНДРА ОМЕЛЬЧЕНКА", Політична партія "ЄДНІСТЬ ОЛЕКСАНДРА ОМЕЛЬЧЕНКА", Голова, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

25.09.2020



Пальчевський Андрій Іванович

16.07.1961

м. Київ

Політична партія "Перемога Пальчевського"

Громадянин України, освіта вища, член Політичної партії "Перемога Пальчевського", Товариство з обмеженою відповідальністю "Євролаб", Президент, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

18.09.2020



Петрук Віктор Борисович

18.05.1977

м. Житомир

Політична партія "Громадянський рух "Хвиля"

Громадянин України, освіта вища, безпартійний, ПОГ "Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України ім. О.Н. Корольова", Командир авіаційної ланки (парашутної) льотної служби, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

26.09.2020



Поживанов Михайло Олександрович

12.04.1960

м. Дніпропетровськ

Політична партія "Радикальна Партія Олега Ляшка"

Громадянин України, освіта вища, безпартійний, Благодійний фонд сприяння ініціативам газети "ДЕНЬ", Голова Наглядової ради, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

21.09.2020



Попов Олександр Павлович

22.11.1960

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ"

Громадянин України, освіта вища, член ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Офер УА", Директор, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

25.09.2020



Притула Сергій Дмитрович

22.06.1981

м. Збараж, Тернопільська обл.

Політична Партія "ГОЛОС"

Громадянин України, освіта вища, член Політичної Партії "ГОЛОС", фізична особа-підприємець, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

23.09.2020



Смешко Ігор Петрович

17.08.1955

м. Христинівка, Христинівський р-н, Черкаська обл.

Політична партія "Сила і Честь"

Громадянин України, освіта вища, член Політичної партії "Сила і Честь", військовий пенсіонер, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

26.09.2020



Томенко Микола Володимирович

11.12.1964

с. Малі Канівці, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл.

ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ГРОМАДСЬКИЙ РУХ МИКОЛИ ТОМЕНКА "РІДНА КРАЇНА"

Громадянин України, освіта вища, член ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "ГРОМАДСЬКИЙ РУХ МИКОЛИ ТОМЕНКА "РІДНА КРАЇНА", П олітична партія "Громадський рух Миколи Томенка "Рідна країна", Голова, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

25.09.2020



Філонова Олена Дмитрівна

07.04.1984

м. Київ

ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "РАЗОМ СИЛА"

Громадянка України, освіта вища, член ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "РАЗОМ СИЛА", Тимчасово не працює, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

29.09.2020



Фірсов Єгор Павлович

01.12.1988

м. Авдіївка, Покровський р-н, Донецька обл.

ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ЕКОЛОГІЧНА АЛЬТЕРНАТИВА"

Громадянин України, освіта вища, член ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "ЕКОЛОГІЧНА АЛЬТЕРНАТИВА", ТОВ "ЮК "Будинок права", Начальник юридичного відділу, місце проживання: м. Київ, судимість відсутня

23.09.2020



Шахов Сергій Володимирович

07.05.1975

с-ще Саяк, м. Балхаш Джезказганська обл., Республіка Казахстан

Політична партія "НАШ КРАЙ"

Громадянин України, освіта вища, член Політичної партії "НАШ КРАЙ", Верховна Рада України, Народний депутат України, місце проживання: м. Кадіївка, Луганська обл., судимість відсутня

26.09.2020





]]> Sun, 18 Oct 2020 00:00:01 +0300 http://vibori.co.ua/articles/1/1496/andidati-na-posadu-m-skogo-golovi-i-va/ http://vibori.co.ua/articles/1/1496/andidati-na-posadu-m-skogo-golovi-i-va/ http://vibori.co.ua/articles/1/1495/yashko-vydvinul-pervym-nomerom-na-vybory-v-ievskii-oblsovet-svoyu-zhenu/
"Ляшко Росита Александровна - гражданка Украины, образование высшее, беспартийная, физическое лицо предпринимат...]]> Лидер Радикальной партии Украины Олег Ляшко, который стал кандидатом в нардепы в одномандатном избирательном округе №208, выдвинул свою жену Роситу первым номером в списке своей партии на выборы в Киевский областной совет.  Об этом свидетельствуют данные ЦИК.



"Ляшко Росита Александровна - гражданка Украины, образование высшее, беспартийная, физическое лицо предприниматель, судимость отсутствует. Задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка, совокупный размер которой превышает сумму соответствующих платежей за шесть месяцев со дня предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению, отсутствует", - говорится в сведениях о кандидате.



Также в списке от "Радикальной партии" значатся две семейные пары. Так, на втором месте находится Николай Загуменный, а Татьяна Загуменная - на шестом. Также они являются первыми номерами в партийном списке в отдельных округах Киевской области. Кроме того, в списке есть еще одна семья - Виктория и Вадим Харуты занимают 16 и 17 место общеобластного списка партий соответственно.



Напомним, в июне 2018 года Ляшко женился на Росите Сайранен, с которой до этого жил 20 лет в гражданском браке.



17 мая 2020 года стало известно, что бывший народный депутат Олег Ляшко стал папой во второй раз. Супруга Росита родила ему мальчика. Отметим, что это уже второй ребенок политика: Ляшко с женой воспитывают уже взрослую дочь Владиславу Горбенко.



strana.ua
]]> Mon, 05 Oct 2020 00:00:01 +0300 http://vibori.co.ua/articles/1/1495/yashko-vydvinul-pervym-nomerom-na-vybory-v-ievskii-oblsovet-svoyu-zhenu/ http://vibori.co.ua/articles/1/1495/yashko-vydvinul-pervym-nomerom-na-vybory-v-ievskii-oblsovet-svoyu-zhenu/ http://vibori.co.ua/articles/1/1494/onitoring-mestnyh-vyborov-2020/  Результаты ІІ волны опроса (19 по 22 сентября) Социологической группы Рейтинг показали, что респонденты в дальнейшем имеют противоположные чувства, когда оценивают ситуацию в своих городах и в стране в целом. Так, 58% опрошенных отметили, что они чувствуют надежду, когда думают о местной ситуации, 38% в то же время испытывают разочарование. Зато, когда речь идет о ситуации в государстве, то все наоборот: 59% испытывают разочарование, и 37% - надежду.



•    Несмотря на это, 71% опрошенных хотят, чтобы их дети, внуки жили в Украине. Лишь 16% противоположного мнения. О проживании в своем городе и селе, то 61% хотели бы, чтобы их потомки продолжали жить в этой местности, треть - не хотели бы. Интересно, что жители сел относительно чаще выступают за то, чтобы следующее поколение оставалось в Украине, несмотря на это они относительно больше за то, чтобы их дети и внуки изменили место жительства. Зато в областных центрах наблюдается совершенно противоположная ситуация.



•    Постепенно растут положительные ожидания от местных выборов. Треть опрошенных (в прошлый раз - четверть) надеются на положительные сдвиги в их городах и селах после 25 октября. Половина считает, что ничего не изменится, только 7% ожидают ухудшения.



•    55% респондентов отметили, что обязательно примут участие в местных выборах. Колеблются (50/50) - 21% респондентов, возможно примут участие - еще 8% респондентов. О маловероятность участия в выборах отметили 15% респондентов. Относительно высокую готовность к участию в выборах проявляют старшие категории населения (около 70%). Среди молодежи (18-29 лет) только треть говорят, что придут на участки. Во всех возрастных группах, кроме самой старшей, наблюдается постепенное уменьшение интереса к участию в голосовании.



•    Возможное обострение ситуации с коронавирусом оказывает негативное влияние на активность избирателей. При таких условиях только 45% заявляют о своей готовности принять участие в выборах. 23% затрудняются (50/50), 10% заявляют о своем возможном участии, 21% - о маловероятной. Моделирование такой ситуации сказывается на готовности принять участие в выборах во всех возрастных категориях.



•    По результатам агрегированного рейтинга партий на местных выборах условный 5% барьер преодолевают пять партий: «Слуга народа» 15,6% тех, кто определился и намерен прийти на выборы, «Оппозиционная платформа - За жизнь» - 11 5%, «Европейская солидарность» - 11,0%, «Батькивщина» - 8,0% и «За майбутне» - 5,9%. В течение последней недели первые четыре партии из пятерки (парламентские партии) в совокупности потеряли почти 1,5%.



•    Радикальную партию Олега Ляшко поддерживают 4,4%. За партию УДАР Виталия Кличко готовы отдать свои голоса 3,4%, ВО «Свобода» - 3,3%, партию Шария - 3,0%, партию «Голос» - 2,7%, партии «Наш край» и «Перемога Пальчевского»- по 2,4%, партию «Пропозиция» - 2,1%, партию «Сила и честь»- 1,5%, партию «Самопомич» - 1,2%. Суммарный рейтинг других партий, участвующих в местных выборах и включеных в список для исследования, - 21,8%.



•    Сравнивая уровень доверия, 35% отметили, что больше доверяют местной власти, 17% - более центральной. 17% доверяют представителям власти на обоих уровнях. Четверть не доверяют ни одной.



•    55% считают местные власти ближе к людям, чем центральную, только 9% считают обратное. Относительно больше тех, кто считает местные власти ближе к людям среди жителей сел.



•    Относительно профессионализма, то 31% опрошенных отдают предпочтение в этой оценке местной власти, 22% - центральной. 18% считают профессиональными оба уровни власти, 19% - ни один из них. Профессиональной местные власти чаще считают в областных центрах.



•    Относительно честности, то относительное большинство опрошенных (33%) не считают таковыми ни один из уровней власти. 27% считают более честной местные власти, лишь 13% - центральные, 15% - оба уровня.



•    39% считают, что в связи с децентрализацией власти ситуация в их местности улучшилась, 36% считают, что она не изменилась, только 16% - увидели ухудшение. Половина опрошенных не видит угрозы раскола страны в результате процесса децентрализации власти, одновременно треть - противоположного мнения. Последних относительно больше среди старших респондентов и жителей сел.



•    Опрошенные считают, что контроль за деятельностью новоизбранного местной власти должен осуществляться самими гражданами (50%). Другим институтам (общественные организации, центральная и местная власть, правоохранительные органы) опрошенные доверяют в вопросе контроля меньше (от 5% до 14%).



•    Также значительная часть опрошенных не против участвовать в политической и общественной жизни своего региона (45%), но не в качестве депутатов местных советов, а через выборы, делегируя полномочия другим.



•    Только 13% опрошенных хотели бы быть депутатами местного совета, 9% - депутатами парламента, 7% - главой города/села, 5% - президентом страны.



•    При этом, граждане хотят избирать не только депутатов или мэров, но и голову области (за избрание - 83%), местных судей (71%) и прокуроров (68%). 57% поддерживают идею создания муниципальной полиции, подчиненной местной власти (30% - против).





Аудитория: население Украины в возрасте от 18 лет и старше во всех областях, кроме временно оккупированных территорий Крыма и Донбасса. Выборка репрезентативна по возрасту, полу и типу поселения. Выборочная совокупность: 5000 респондентов. Метод опроса: CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонные интервью с использованием компьютера, на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Ошибка репрезентативности исследования: не более 1,4%. Сроки проведения: 19-22 сентября 2020.











 
]]> Thu, 24 Sep 2020 00:00:01 +0300 http://vibori.co.ua/articles/1/1494/onitoring-mestnyh-vyborov-2020/ http://vibori.co.ua/articles/1/1494/onitoring-mestnyh-vyborov-2020/ http://vibori.co.ua/articles/1/1493/eiting-p-dtrimki-pol-tichnih-l-der-v-part-i/ З 12 до 16 вересня 2020 року КМІС провів опитування методом CATI (телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера, computer-assistedtelephoneinterviews) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України - АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей. В ході опитування проведено 2000 інтерв'ю.

 

Статистична похибка вибірки (з ймовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 2,2% для показників близьких до 50%, 2,1% — для показників близьких до 25%, 1,4% — для показників близьких до 10%.

           

Електоральні настрої населення щодо виборів Президента України

 

Якби вибори Президента України відбувалися в середині вересня, то за тих чи інших кандидатів проголовував би такий відсоток населення (рейтинг 1, дані зі стовпчика 1 таблиці 1) -


22,2%  проголосували б за Володимира Зеленського,

13,2% - за Петра Порошенка,

 9,3% - за Юрія Бойка,

 6,8% - за Юлію Тимошенко,

 4,8% - за Ігоря Смешка,

 4,2% - за Олега Ляшка,

 3,4% - за Анатолія Гриценка,

 1,6% - за Олександра Вілкула,

  за інших кандидатів - загалом  4,3%,

 3,3% - викреслили б усі партії, зіпсували б бюлетень,

13,1% - не визначилися, за кого голосувати,

 1,9% - відмовилися відповідати на запитання,

11,7% - сказали, що не будуть голосувати на виборах.


Якщо розрахувати відсотки по відношенню до тих, хто визначився  (власне, саме ці показники найближчі до можливих результатів виборів, якби вони проводилися в середині вересня), то отримаємо наступні результати (рейтинг 3, дані з стовпчика 3 таблиці 1): 


31,8%  проголосували б за Володимира Зеленського,

18,9% - за Петра Порошенка,

13,3% - за Юрія Бойка,

 9,8% - за Юлію Тимошенко,

 6,8% - за Ігоря Смешка,

 6% - за Олега Ляшка,

 4,9% - за Анатолія Гриценка,

 2,3% - за Олександра Вілкула,

  за інших кандидатів - загалом  6,1%.


Для забезпечення коректності порівняння з іншими опитуваннями, в таблиці 1 наводяться три варіанти рейтингів кандидатів: % серед усіх респондентів; % серед тих, хто збирається голосувати на виборах; % серед тих збирається голосувати і визначився з кандидатом.

 

Таблиця 1

Рейтинг кандидатів на виборах Президента України




100% у стовпчику

Рейтинг 1

% серед усіх респондентів

Рейтинг 2

% серед тих, хто збирається голосувати

Рейтинг 3

% серед тих, хто визначився з кандидатом



Зеленський Володимир

22,2

25,2

31,8



Порошенко Петро

13,2

14,9

18,9



Бойко Юрій

9,3

10,6

13,3



Тимошенко Юлія

6,8

7,8

9,8



Смешко Ігор

4,8

5,4

6,8



Ляшко Олег

4,2

4,7

6,0



Гриценко Анатолій

3,4

3,9

4,9



Вілкул Олександр

1,6

1,8

2,3



Рудик Кіра

0,0

0,0

0,0



Інший кандидат

4,3

4,9

6,1



Не голосували б

11,7

---

---



Зіпсують бюлетень

3,3

3,7

---



Не визначилися

13,1

14,9

---



Відмова від відповіді

1,9

2,2

---




 

            Нижче в Таблиці 2 наводиться порівняння рейтингів різних опитувань, в т.ч. динаміка підтримки кандидатів. Зірочкою * відмічається та різниця в рейтингу кандидатів, яка є статистично значущою (тобто такою, що виходить за межі і не може пояснюватися похибкою вибірки).

 

Таблиця 2

Динаміка рейтингу кандидатів на виборах Президента України, квітень-вересень 2020 року





100% у стовпчику

17-25 квітня (n=4024)

24 травня-4 червня (n=4000)

12-16 вересня (n=2000)

Різниця вересень-квітень



Усі

Визначилися

Усі

Визначилися

Усі

Визначилися

Усі

Визначилися



Зеленський Володимир

27,7

42,6

25,7

37,6

22,2

31,8

-5,5*

-10,8*



Порошенко Петро

9,7

14,9

11,1

16,2

13,2

18,9

3,5*

+4,0*



Бойко Юрій

8

12,2

9

13,2

9,3

13,3

+1,3

+1,1



Тимошенко Юлія

6,3

9,7

6

8,7

6,8

9,8

+0,5

+0,1



Смешко Ігор

4,1

6,4

4,6

6,8

4,8

6,8

+0,7

+0,4



Ляшко Олег

2,3

3,5

3

4,4

4,2

6,0

+1,9*

+2,5*



Гриценко Анатолій

2,8

4,3

3

4,4

3,4

4,9

+0,6

+0,6



Вілкул Олександр

0,5

0,8

1,4

2

1,6

2,3

1,1*

+1,5*



Рудик Кіра

---

---

---

---

0,0

0,0

---

---



Інший кандидат

3,6

5,5

4,6

6,6

4,3

6,1

+0,7

+0,6



Не голосували б

8,5

---

11,3

---

11,7

---

+3,2*

---



Зіпсують бюлетень

3,6

---

2,6

---

3,3

---

-0,3

---



Не визначилися

20,1

---

16,2

---

13,1

---

-7,0*

---



Відмова від відповіді

2,7

---

1,6

---

1,9

---

-0,8

---





 

 

Електоральні настрої населення щодо виборів до Верховної Ради

Якби вибори до Верховної Ради України відбувалися в середині вересня, то за ті чи інші партії проголосував би такий відсоток населення (рейтинг 1, дані зі стовпчика 1 таблиці 3) -


13,1%  проголосували б за партію «Слуга народу»,

10,9% - за партію «Європейська Солідарність»,

 10% - за партію «Опозиційна платформа - За Життя»,

 5,3% - за партію «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»,

 3,8% - за Радикальну партію Олега Ляшка,

 2,5% - за «Партію Шарія»,

 2,4% - за партію «Сила і Честь»,

 2% - за партію «Свобода»,

 1,9% - за партію «Громадянська позиція»,

 1,7% - за партію «Українська стратегія Гройсмана»,

 1,6% - за партію «УДАР»,

 1,1% - за партію «За Майбутнє»,

 1,1% - за партію «Самопоміч»,

 1,1% - за партію «Опозиційний блок»,

 0,8% - за партію «Голос»,

 0,6% - за партію «ПроПозиція»,

 0,5% - за партію «Національний корпус»,

за інші партії - загалом  0,6%,

 3,5% - викреслили б усі партії, зіпсували б бюлетень,

17,7% - не визначилися, за кого голосувати,

 2,1% - відмовилися відповідати на запитання,

15,7% - сказали, що не будуть голосувати на виборах.


Якщо розрахувати відсотки по відношенню до тих, хто визначився  (власне, саме ці показники найближчі до можливих результатів виборів, якби вони проводилися в середині вересня), то отримаємо наступні результати (рейтинг 3, дані з стовпчика 3 таблиці 3): 


21,5%  проголосували б за партію «Слуга народу»,

17,8% - за партію «Європейська Солідарність»,

16,3% - за партію «Опозиційна платформа - За Життя»,

 8,7% - за партію «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»,

 6,3% - за Радикальну партію Олега Ляшка,

 4,1% - за «Партію Шарія»,

 4% - за партію «Сила і Честь»,

 3,3% - за партію «Свобода»,

 3,1% - за партію «Громадянська позиція»,

 2,8% - за партію «Українська стратегія Гройсмана»,

 2,6% - за партію «УДАР»,

 1,9% - за партію «За Майбутнє»,

 1,8% - за партію «Самопоміч»,

 1,8% - за партію «Опозиційний блок»,

 1,3% - за партію «Голос»,

 1% - за партію «ПроПозиція»,

 0,8% - за партію «Національний корпус»,

за інші партії - загалом  0,9%.


 

Таким чином, найбільші шанси потрапити зараз до парламенту, якщо б вибори відбувалися у вересні, мають партії «Слуга народу»,  «Опозиційна платформа - За Життя», «Європейська солідарність», «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», Радикальна партія Олега Ляшка. Мають шанси також партія Шарія і партія "Сила і честь"

Для забезпечення коректності порівняння з іншими опитуваннями, в таблиці 3 наводяться три варіанти рейтингів партій: % серед усіх респондентів; % серед тих, хто збирається голосувати на виборах; % серед тих збирається голосувати і визначився з партією.

 

Таблиця 3

Рейтинг партій на виборах до Верховної Ради України




 

Рейтинг 1 % серед усіх респондентів

Рейтинг 2 % серед тих, хто збирається голосувати

Рейтинг 3 % серед тих, хто визначився з партією



«Слуга народу» (Корнієнко)

13,1

15,5

21,5



«Європейська солідарність» (Порошенко)

10,9

12,9

17,8



«Опозиційна платформа - За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович)

10,0

11,8

16,3



«Батьківщина» (Тимошенко)

5,3

6,3

8,7



Радикальна партія (Ляшко)

3,8

4,6

6,3



«Партія Шарія»

2,5

3,0

4,1



«Сила і Честь» (Смешко)

2,4

2,9

4,0



«Свобода» (Тягнибок)

2,0

2,4

3,3



«Громадянська позиція» (Гриценко)

1,9

2,2

3,1



«Українська стратегія Гройсмана»

1,7

2,0

2,8



«УДАР» (Кличко)

1,6

1,9

2,6



«За Майбутнє» (Палиця)

1,1

1,4

1,9



«Самопоміч» (Садовий)

1,1

1,3

1,8



«Опозиційний блок» (Вілкул)

1,1

1,3

1,8



«Голос» (Рудик)

0,8

0,9

1,3



«ПроПозиція» (Філатов)

0,6

0,7

1,0



«Національний корпус» (Білецький)

0,5

0,6

0,8



Інша партія

0,6

0,7

0,9



Не голосували б

15,7

---

---



Зіпсують бюлетень

3,5

4,1

---



Не визначилися

17,7

21,0

---



Відмова від відповіді

2,1

2,5

---




 

В Таблиці 4 за аналогією з президентськими рейтингами наводиться порівняння партійних рейтингів за різні періоди.

 

Таблиця 4

Динаміка рейтингу партій на виборах до Верховної Ради України, квітень-вересень 2020 року





100% у стовпчику

17-25 квітня (n=4024)

24 травня-4 червня (n=4000)

12-16 вересня (n=2000)

Різниця вересень-квітень



Усі

Визначилися

Усі

Визначилися

Усі

Визначилися

Усі

Визначилися



«Слуга народу» (Корнієнко)

18,5

32,6

17,1

28

13,1

21,5

-5,4*

-11,1*



«Європейська солідарність» (Порошенко)

8,7

15,2

9,9

16,2

10,9

17,8

+2,2*

+2,6*



«Опозиційна платформа - За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович)

9

15,8

10,8

17,7

10,0

16,3

+1,0

+0,5



«Батьківщина» (Тимошенко)

6,8

12

4,9

8

5,3

8,7

-1,5*

-3,3*



Радикальна партія (Ляшко)

1,5

2,7

2,8

4,5

3,8

6,3

+2,3*

+3,6*



«Партія Шарія»

2,1

3,6

2,9

4,7

2,5

4,1

+0,4

+0,5



«Сила і Честь» (Смешко)

1,9

3,4

2,9

4,7

2,4

4,0

+0,5

+0,6



«Свобода» (Тягнибок)

1,2

2

1,4

2,3

2,0

3,3

+0,8*

+1,3*



«Громадянська позиція» (Гриценко)

1,4

2,5

1,8

2,9

1,9

3,1

+0,5

+0,6



«Українська стратегія Гройсмана»

0,9

1,7

1,6

2,6

1,7

2,8

+0,8*

+1,1*



«УДАР» (Кличко)

---

---

---

---

1,6

2,6

---

---



«За Майбутнє» (Палиця)

---

---

---

---

1,1

1,9

---

---



«Самопоміч» (Садовий)

0,8

1,3

0,9

1,4

1,1

1,8

+0,3

+0,5



«Опозиційний блок» (Вілкул)

1

1,7

1

1,6

1,1

1,8

+0,1

+0,1



«Голос» (Рудик)

2

3,5

2,3

3,8

0,8

1,3

-1,2*

-2,2*



«ПроПозиція» (Філатов)

---

---

---

---

0,6

1,0

---

---



«Національний корпус» (Білецький)

0,4

0,8

0,5

0,7

0,5

0,8

+0,1

+0,0



Інша партія

0,7

1,2

0,5

0,8

0,6

0,9

-0,1

-0,3



Не голосували б

10,9

---

14,7

---

15,7

---

+4,8*

---



Зіпсують бюлетень

4,8

---

3,3

---

3,5

---

-1,3*

---



Не визначилися

24,5

---

19,4

---

17,7

---

-6,8*

---



Відмова від відповіді

3

---

1,6

---

2,1

---

-0,9

---





 

 

 

 

Додаток 1. Формулювання запитань з анкети

Уявіть, будь ласка, що зараз відбуваються вибори до Верховної Ради, в яких беруть участь такі партії: [ЗАЧИТАЙТЕ СПИСОК. ПАРТІЇ ЗАЧИТУВАТИ У ВИПАДКОВОМУ ПОРЯДКУ. ОБОВ’ЯЗКОВО ЗАЧИТУВАТИ ЛІДЕРІВ]. Ви б узяли чи ні участь у виборах? ЯКЩО «ТАК»: За яку партію Ви б проголосували? ОДНА ВІДПОВІДЬ




100% у стовпчику

Україна в цілому

Захід[1]

Центр

Південь

Схід



«Батьківщина» (Тимошенко)

5,3

6,6

6,7

2,5

4,4



«Голос» (Рудик)

0,8

1,1

1,2

0,3

0,0



«Громадянська позиція» (Гриценко)

1,9

2,9

1,8

1,3

1,3



«За Майбутнє» (Палиця)

1,1

1,7

1,3

0,8

0,3



«Європейська солідарність» (Порошенко)

10,9

14,5

13,7

5,5

6,6



«Опозиційна платформа - За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович)

10,0

2,7

5,9

15,8

23,2



«Опозиційний блок» (Вілкул)

1,1

0,0

0,5

2,1

2,6



«Партія Шарія»

2,5

0,5

1,3

3,5

7,3



«ПроПозиція» (Філатов)

0,6

0,8

0,1

1,4

0,0



«Самопоміч» (Садовий)

1,1

2,8

0,4

0,8

0,3



«Свобода» (Тягнибок)

2,0

3,7

2,5

0,1

0,7



«Сила і Честь» (Смешко)

2,4

1,8

3,0

2,8

1,8



«Слуга народу» (Корнієнко)

13,1

12,7

12,5

15,3

11,6



«Українська стратегія Гройсмана»

1,7

1,3

3,2

0,4

0,9



«Національний корпус» (Білецький)

0,5

0,6

0,5

0,2

0,7



Радикальна партія (Ляшко)

3,8

3,8

5,2

2,9

2,3



«УДАР» (Кличко)

1,6

1,7

2,3

1,4

0,4



Інша партія

0,6

0,6

0,5

0,9

0,3



НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)

15,7

13,9

15,3

18,8

14,5



ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІ ПАРТІЇ (НЕ З

3,5

3,7

3,0

5,0

1,7



ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)

17,7

20,0

17,5

15,8

17,0



ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)

2,1

2,7

1,4

2,5

2,0




 

 

(% серед респондентів, які збираються голосувати і визначилися з партією)




100% у стовпчику

Україна в цілому

Захід

Центр

Південь

Схід



«Батьківщина» (Тимошенко)

8,7

11,1

10,7

4,3

6,8



«Голос» (Рудик)

1,3

1,9

1,8

0,6

0,0



«Громадянська позиція» (Гриценко)

3,1

4,8

2,9

2,3

2,0



«За Майбутнє» (Палиця)

1,9

2,9

2,1

1,4

0,4



«Європейська солідарність» (Порошенко)

17,8

24,3

21,9

9,4

10,2



«Опозиційна платформа - За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович)

16,3

4,6

9,4

27,3

35,8



«Опозиційний блок» (Вілкул)

1,8

0,0

0,9

3,6

4,0



«Партія Шарія»

4,1

0,9

2,0

6,1

11,2



«ПроПозиція» (Філатов)

1,0

1,3

0,2

2,4

0,0



«Самопоміч» (Садовий)

1,8

4,6

0,7

1,3

0,5



«Свобода» (Тягнибок)

3,3

6,3

4,0

0,2

1,1



«Сила і Честь» (Смешко)

4,0

2,9

4,8

4,8

2,8



«Слуга народу» (Корнієнко)

21,5

21,2

20,0

26,4

17,9



«Українська стратегія Гройсмана»

2,8

2,2

5,2

0,7

1,4



«Національний корпус» (Білецький)

0,8

1,1

0,9

0,3

1,1



Радикальна партія (Ляшко)

6,3

6,4

8,3

5,0

3,5



«УДАР» (Кличко)

2,6

2,8

3,6

2,3

0,6



Інша партія

0,9

0,9

0,8

1,5

0,4




 

 

А тепер уявіть, що також зараз відбуваються президентські вибори, в яких беруть участь: [ЗАЧИТАЙТЕ КАНДИДАТІВ У ВИПАДКОВОМУ ПОРЯДКУ]. Ви б узяли чи ні участь у виборах? ЯКЩО «ТАК»: За якого кандидата Ви б проголосували? ОДНА ВІДПОВІДЬ

(% серед усіх респондентів)




100% у стовпчику

Україна в цілому

Захід

Центр

Південь

Схід



Бойко Юрій

9,3

2,9

5,5

15,0

20,9



Вілкул Олександр

1,6

0,5

0,5

3,2

3,8



Гриценко Анатолій

3,4

5,6

3,6

1,7

2,0



Зеленський Володимир

22,2

20,3

22,5

27,2

16,8



Ляшко Олег

4,2

4,6

5,1

3,5

2,3



Порошенко Петро

13,2

17,7

16,9

6,0

8,2



Рудик Кіра

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0



Смешко Ігор

4,8

3,7

6,2

4,4

4,0



Тимошенко Юлія

6,8

8,8

7,6

4,8

4,9



Інший кандидат

4,3

5,4

3,5

4,2

4,5



НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)

11,7

12,0

10,2

13,2

12,4



ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІХ КАНДИДАТІВ

3,3

2,3

3,4

4,4

3,0



ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)

13,1

13,5

13,4

10,6

16,4



ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)

1,9

2,9

1,7

1,8

0,9




 

(% серед респондентів, які збираються голосувати і визначилися з кандидатом)




100% у стовпчику

Україна в цілому

Захід

Центр

Південь

Схід



Бойко Юрій

13,3

4,1

7,7

21,4

31,1



Вілкул Олександр

2,3

0,7

0,7

4,5

5,7



Гриценко Анатолій

4,9

8,0

5,1

2,4

3,0



Зеленський Володимир

31,8

29,2

31,6

38,8

24,9



Ляшко Олег

6,0

6,6

7,1

5,0

3,4



Порошенко Петро

18,9

25,5

23,7

8,6

12,2



Рудик Кіра

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0



Смешко Ігор

6,8

5,4

8,7

6,3

5,9



Тимошенко Юлія

9,8

12,7

10,7

6,8

7,3



Інший кандидат

6,1

7,7

4,8

6,0

6,6




 

 
]]> Mon, 21 Sep 2020 00:00:01 +0300 http://vibori.co.ua/articles/1/1493/eiting-p-dtrimki-pol-tichnih-l-der-v-part-i/ http://vibori.co.ua/articles/1/1493/eiting-p-dtrimki-pol-tichnih-l-der-v-part-i/ http://vibori.co.ua/articles/1/1492/lugi-naroda-predstavili-kandidatov-v-deputaty-ievsoveta/
Возглавила список партии на выборах в Киеве координатор создания сквера Небесной сотни, руководительница общественной организации "Город-сад" и жена министра иностранных дел Евгения Кулеб...]]> Народный депутат фракции "Слуга народа" и кандидат в мэры Киева от этой партии Ирина Верещук представила кандидатов в депутаты Киевского городского совета от политсилы "Слуга народа", пишет УП



Возглавила список партии на выборах в Киеве координатор создания сквера Небесной сотни, руководительница общественной организации "Город-сад" и жена министра иностранных дел Евгения Кулеба.



Прямая речь главы партии "Слуга народа" Александра Корниенко: "Евгения Кулеба будет первым, так называемым, нулевым номером, то есть если партия "Слуга народа" наберёт хотя бы 5%, остальные не факт, что попадут, им ещё нужно будет поработать.



Такая избирательная система, сорри, мы такую приняли, сами теперь не знаем, что с ней делать, честно говоря, а вот Евгения, в таком случае точно будет в Киевсовете".



Также кандидатами в депутаты Киевского городского совета от партии стали: адвокат и телеведущий Михаил Присяжнюк, юрист Анна Маляр, первый в истории Украины чемпион по дзюдо, заслуженный мастер спорт Георгий Зантарая, предприниматель и гражданский активист Владислав Трубицин, частный предприниматель, правозащитник Юрий Федоренко, общественный деятель, глава Совета по урбанистике Киева Виталий Селик, замминистра образования и науки Андрей Витренко, призёр Олимпийских игр по легкой атлетике Елена Говорова, популяризатор науки Ксения Семёнова, руководитель ОО "Ветеранское дело", ветеран Алексей Киселев, президент Ассоциации шеф-поваров Украины Игорь Брагин.



Вместе с тем, как сообщает "Слуга народа" в Facebook, Верещук также представила план решения топ-10 проблем столицы.



ПРЕСС-СЛУЖБА ПРЕЗИДЕНТА

В опубликованном плане указаны такие проблемы как хищение городского бюджета, пробки, загрязнение города, запущенная "социалка", некачественные жилищно-коммунальные услуги, проблемы общественного транспорта, недостаточная инклюзивность городского пространства, незаконные застройки, аферы на рынке жилья. Десятой проблемой Киева, по мнению партии "Слуга народа", является мэр города Виталий Кличко.
]]> Sun, 20 Sep 2020 00:00:01 +0300 http://vibori.co.ua/articles/1/1492/lugi-naroda-predstavili-kandidatov-v-deputaty-ievsoveta/ http://vibori.co.ua/articles/1/1492/lugi-naroda-predstavili-kandidatov-v-deputaty-ievsoveta/ http://vibori.co.ua/articles/1/1491/onitoring-vyborov-ieve-17-sentyabrya/ •    Результаты опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг»  с 12 по 15 сентября 2020 года показали, что респонденты имеют противоположные чувства, когда оценивают ситуацию в своих городах и в стране в целом. Так, 56% опрошенных отметили, что они чувствуют надежду, когда думают о местной ситуации, 41% в то же время испытывают разочарование. Зато, когда речь идет о ситуации в стране, то 61% испытывают разочарование, и 35% - надежду. Относительно больше тех, кто испытывает надежду в обоих случаях, среди младших респондентов и жителей областных центров.


• Лишь 35% опрошенных знают точную дату местных выборов в Украине. 43% вообще не знают, когда состоятся выборы, 19% знают, что где-то в октябре, но даты не знают. Еще 3% назвали другие даты. О дате местных выборов знают преимущественно только старше респонденты.



• 69% опрошенных не знают, по какой системе пройдут местные выборы 25 октября 2020 года. Лишь 13% уверенно ответили, что знают, как будет происходить голосование, 18% отметили, что знают об этом частично. Относительно высокий уровень осведомленности о системе выборов демонстрируют старшие опрошенные. Зато среди младшей возрастной группы (18-29 лет) почти 80% вообще ничего не знают о системе выборов.



• 57% респондентов отметили, что обязательно примут участие в местных выборах. Колеблются (50/50) - 19% респондентов, возможно примут участие - еще 9% респондентов. О маловероятности участия в выборах отметили 15% респондентов. Относительно высокую готовность к участию в выборах проявляют старшие категории населения, женщины, те респонденты, у кого высокий уровень осведомленности о дате и системе выборов.



• В этом исследовании представлен агрегированный рейтинг партий на местных выборах, который представляет собой сумму всех результатов политических сил на выборах в областной совет каждой области. Респондент выбирал из списка, который был уникальным для каждого областного совета (в Киеве - городского совета). Совокупно в рейтинг попало 65 различных партий, из которых подавляющее большинство - местные партии, которые баллотируются в один или несколько областных советов.



• По результатам агрегированного рейтинга партий на местных выборах партию «Слуга народа» на выборах в областные советы готовы поддержать 16% тех, кто определился и намерен прийти на выборы. Партию «Оппозиционная платформа - За життя» поддерживают 11,9%, партию «Европейская солидарность» - 11,3%, партию «Батьківщина» - 8,2%, партию «За майбутнє» - 5,8%, Радикальную партия - 4,7%, УДАР Виталия Кличко - 3,7%, ВО «Свобода» - 3,3%, партию Шария - 2,8%, партию «Голос» - 2,2%, партии «Пропозиція» и «Перемога Пальчевського» - по 2,1%, партию «Наш край» - 2,0%, партию «Сила и честь» - 1,5%, партию «Самопоміч» - 1,2%. Суммарный рейтинг других партий, участвующих в местных выборах и включеных в список для исследования, - 21,2%.



• Если в выборах в Верховную Раду Украины суммарный рейтинг пяти основных партий, представленных сегодня в парламенте, составляет 72%, то на местных выборах их агрегированный показатель - 50%. По сравнению с рейтингами политических сил в Верховную Раду заметные электоральные потери на местном уровне испытывают партии «Слуга народа», (26% «парламентского» рейтинга против 16% «местного»), «Оппозиционная платформа - За життя» (17% против 12% ), Европейская Солидарность (16% против 11%), партия «Голос» (4% против 2%), «Сила и честь» (4% против 2%). Зато наблюдается прирост в таких партий как «За майбутнє», «УДАР» «Пропозиція».



• Оценивая сферы, в которых местной власти удалось достичь наибольших успехов, опрошенные чаще всего упоминали о дорогах и тротуарах (54%) и парках и скверах (36%). Об улучшении в сферах общественного транспорта говорили только 12%, медицины - 9%, образования и жилищно-коммунального хозяйства - по 7%, экологии - 5%.



• Зато, говоря об основных приоритетах в работе местной власти, респонденты чаще всего упоминали о медицине (58%), экономике и создании рабочих мест (33%), образовании (27%), борьбе с коррупцией (23%).



• 52% ожидают незначительных фальсификаций на местных выборах 25 октября 2020. 22% считают, что они будут значительными, 20% - вообще их не ожидают. По сравнению с президентскими выборами 2019 ожидания фальсификаций на выборах значительно снизились.



Аудитория: население Украины в возрасте от 18 лет и старше во всех областях, кроме временно оккупированных территорий Крыма и Донбасса. Выборка репрезентативна по возрасту, полу и типу поселения. Выборочная совокупность: 5000 респондентов. Метод опроса: CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонные интервью с использованием компьютера, на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Ошибка репрезентативности исследования: не более 1,4%. Сроки проведения: 12 - 15 сентября 2020

]]> Thu, 17 Sep 2020 00:00:01 +0300 http://vibori.co.ua/articles/1/1491/onitoring-vyborov-ieve-17-sentyabrya/ http://vibori.co.ua/articles/1/1491/onitoring-vyborov-ieve-17-sentyabrya/ http://vibori.co.ua/articles/1/1490/onitoring-vyborov-ieve-15-sentyabrya/ •    Результаты опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг» в течение 4-9 сентября среди киевлян показали, что 49% опрошенных считают самой большой общенациональной проблемой военный конфликт на Востоке Украины. Каждый четвертый-пятый убеждены, что наиболее важными проблемами для государства является отсутствие работы, упадок промышленности, взяточничество и коррупция во власти, низкий уровень зарплат и пенсий и эпидемия коронавируса.



•    В рейтинге политических сил на выборах в городской совет лидирует партия «УДАР» за которую готовы отдать голоса 23,6% тех, кто определился и намерен прийти на выборы. Партию «Слуга народа» поддерживают 13,6% опрошенных, партию «Европейская солидарность» - 13,1%, партию «Голос» - 8,2%, партию «Оппозиционная платформа - За життя» - 7,4%, партию «Батькивщина» - 7,3%, партию «Перемога Пальчевського» - 3,9%, партию Шария - 3,7%, партию «Сила и честь» - 3,4%. Рейтинг других сил - ниже 3%. Тех, кто не определился - около 12%.



•    Среди кандидатов в мэры лидером в рейтинге является Виталий Кличко, которого готовы поддержать 43,6% тех, кто определился и намерен принять участие в выборах. 9,8% могли бы поддержать С.Притулу, 6,9% - И.Верещук, 6,4% - А.Пальчевского, 5,8% - Попова, 5,7% - А. Кучеренко, 4,2 % - А.Омельченко, 4,0% - Д. Гордона. Рейтинг других кандидатов - ниже 3%. Тех, кто не определился - около 11%.



Аудитория: жители города Киева от 18 лет и старше. Выборка репрезентативна по возрасту, полу. Выборочная совокупность: 1200 респондентов. Метод опроса: личное формализованное интервью (face-to-face). Ошибка репрезентативности исследования: не более 2,8%. Сроки проведения: 4-9 сентября 2020










]]> Thu, 17 Sep 2020 00:00:01 +0300 http://vibori.co.ua/articles/1/1490/onitoring-vyborov-ieve-15-sentyabrya/ http://vibori.co.ua/articles/1/1490/onitoring-vyborov-ieve-15-sentyabrya/ http://vibori.co.ua/articles/1/1489/aporozhe-obnaruzhili-podkup-izbiratelei/
9 сентября в Днепровский отдел полиции ГУНП в Запорожской области поступило сообщение о факте массового подвоза гражд...]]> В Запорожье обнаружили массовую смену избирательных адресов за деньги,- ссобщает УП. полиция разоблачила попытку массовой смены избирательных адресов с целью фальсификации местных выборов, житель Запорожской области обещал за это денежное вознаграждение



9 сентября в Днепровский отдел полиции ГУНП в Запорожской области поступило сообщение о факте массового подвоза граждан к Запорожскому отделению ведения реестра избирателей с целью изменения избирательного адреса, что может быть основанием для фальсификаций во время проведения выборов.



На месте событий сотрудники полиции установили, что с 5 сентября в Запорожском отделении ведения реестра избирателей свои избирательные адреса изменили более 400 жителей города, 76 из которых прибыли в указанное отделения 9 сентября.



Правоохранители провели опрос граждан, находившихся в помещении. Они объяснили, что хотят изменить избирательные адреса с основного места проживания в городе Запорожье на другие населенные пункты, расположенные на территории Запорожского района.



Однако все опрошенные "называли неубедительные и путаные причины своих действий".



Работники полиции отработали всю полученную информацию и установили личность координатора избирателей, прибывших в Запорожское отделение ведения реестра избирателей с целью изменения избирательного адреса.



По свидетельствам опрошенных граждан, им оказался 29-летний житель Запорожья, которые предлагал денежное вознаграждение за изменение избирательного адреса.



За какого кандидата необходимо будет отдать свой голос, участникам фальсификации не сообщалось. Это им должны были сообщить непосредственно перед голосованием.



Следственный отдел Днепровского отдела полиции ГУНП в Запорожской области открыл уголовное производство по ч. 1 ст. 158 УК (подача ложных сведений в орган ведения Государственного реестра избирателей или фальсификация избирательных документов, документов референдума, итогов голосования или сведений Государственного реестра избирателей).



Решается вопрос о сообщении о подозрении как организатору незаконных действий в совершении уголовного преступления, так и гражданам, которые подали ложные сведения в орган ведения Государственного реестра избирателей.
]]> Thu, 10 Sep 2020 00:00:01 +0300 http://vibori.co.ua/articles/1/1489/aporozhe-obnaruzhili-podkup-izbiratelei/ http://vibori.co.ua/articles/1/1489/aporozhe-obnaruzhili-podkup-izbiratelei/ http://vibori.co.ua/articles/1/1488/pros-eiting-partii-9-09-2020/  • По результатам опроса Социологической группы «Рейтинг», проведенного 29 августа - 3 сентября 2020 методом CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонные интервью с использованием компьютера), Президент В.Зеленский возглавляет рейтинг доверия среди ключевых национальных политиков. 44% опрошенных доверяют Главе государства, 51% - не доверяют. Ю.Бойку доверяют 24%, не доверяют - 58%, Ю.Тимошенко доверяют 22%, не доверяют - 74%, П.Порошенку доверяют 22%, не доверяют - 75%.



• Уровень доверия к Президенту В.Зеленскому (44%) выше, чем за аналогичный период каденции к президентам П.Порошенку (25%) и В.Януковичу (26%).



• 56% считают, что ситуация на региональном уровне после местных выборов не изменится. 27% ожидают улучшения, только 8% - ухудшения.



• 59% отметили, что обязательно будут принимать участие в местных выборах 25 октября 2020 г. 19% отметили, что шансы на их участие составляют «50 на 50», 7% - высказались, что возможно придут на участки, 14% оценили свое участие в местных выборах как маловероятное. Относительно высокий уровень предвыборной мобилизации наблюдается среди старших.



• В парламентском рейтинге лидирует партия «Слуга народа», которую готовую поддержать 25,7% среди готовых голосовать и определился с выбором. За партию «Оппозиционная платформа - За жизнь» готовы проголосовать 16,7%, партию «Европейская солидарность» - 15,6%, партию «Батькивщина» - 9,4%. 6% опрошенных поддержали бы Радикальную партию, 4,3% - партию «Голос», 4,0% - партию «Сила и честь», 3,5% - партию Шария. Рейтинг других политических сил - ниже 3%. Тех, кто не определился, - около 14%.



Аудитория: население Украины в возрасте от 18 лет и старше во всех областях, кроме временно оккупированных территорий Крыма и Донбасса. Выборка репрезентативна по возрасту, полу и типу поселения. Выборочная совокупность: 10000 респондентов. Метод опроса: CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонные интервью с использованием компьютера). На основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Ошибка репрезентативности исследования: не более 1,0%. Сроки проведения: 29 августа - 3 сентября 2020


















]]> Wed, 09 Sep 2020 00:00:01 +0300 http://vibori.co.ua/articles/1/1488/pros-eiting-partii-9-09-2020/ http://vibori.co.ua/articles/1/1488/pros-eiting-partii-9-09-2020/ http://vibori.co.ua/articles/1/1487/bschestvenno-politicheskie-nastroeniya-kievlyan-opros/ •    Результаты опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг» в течение 31 августа - 1 сентября методом CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонные интервью с использованием компьютера) среди киевлян показали, что 49% опрошенных часто следят за политическими новостями в столице, 28% - делают это иногда, 17% - редко. Лишь 6% вообще не интересуются политической жизнью Киева.



•    34% опрошенных довольны деятельностью Президента Украины Владимира Зеленского, 61% - не удовлетворены. По сравнению с прошлогодними показателями удовлетворенность работой Главы государства ухудшилась.



•    60% довольны деятельностью мэра Виталия Кличко, 37% - не удовлетворены. Динамика удовлетворенности работой мэра столицы имеет положительную динамику.



•    59% считают, что ситуация в Киеве за время пребывания Виталия Кличко на посту мэра скорее улучшилась. 26% утверждают, что она не изменилась и только 13% увидели ухудшение.



•    Две трети киевлян на отлично, или хорошо оценили работу В.Кличко в сфере борьбы с пандемией коронавируса. Зато около четверти дали отрицательные оценки.



•    69% опрошенных выразили однозначную готовность принять участие в выборах мэра и городского совета в октябре 2020 года. Самый высокий уровень мобилизации - среди самых старших опрошенных.



•    В рейтинге политических сил на выборах в городской совет лидирует партия «УДАР» за которую готовы отдать голоса 28,6% тех, кто определился и намерен прийти на выборы. Партию «Европейская солидарность» поддерживают 14,0% опрошенных, партию «Слуга народа» - 10,7%, партию «Перемога Пальчевського» - 6,9%, партию «Оппозиционная платформа - За життя» - 6,8%, партию «Голос»- 6,5%, партию «Батькивщина» - 6,4%, партию «Сила и честь» - 5,5%, партию Шария - 3,8%. Рейтинг других сил - ниже 3%. Тех, кто не определился - около 13%.









Аудитория: жители города Киева от 18 лет и старше. Выборка репрезентативна по возрасту, полу. Выборочная совокупность: 1200 респондентов. Метод опроса: CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонные интервью с использованием компьютера). На основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Ошибка репрезентативности исследования: не более 2,8%. Сроки проведения: 31 августа-1 сентября 2020
]]> Tue, 08 Sep 2020 00:00:01 +0300 http://vibori.co.ua/articles/1/1487/bschestvenno-politicheskie-nastroeniya-kievlyan-opros/ http://vibori.co.ua/articles/1/1487/bschestvenno-politicheskie-nastroeniya-kievlyan-opros/