Рейтинг политических партий Украины Выборы 2012 - сводные данные
Кто проводил соцопрос и дата оглашения результатов | Если бы проходили выборы в Верховную Раду голоса избирателей распредилились бы следующим образом (в %) | ||||||||||||
Батькивщина Объединенная | Батькивщина | Гражданская позиция | Коммунистическая партия Украины | Народная партия Украины | Наша Украина | Партия регионов | Прогрессивная социалистическая партия Украины | Свобода | Социалистическая партия Украины | УДАР | Украина - Вперед! | Фронт Змин | |
Усредненный рейтинг политических партий Украины за ИЮЛЬ - СЕНТЯБРЬ 2012 | 25,4 | 9,4 | 1,3 | 1 | 24,8 | 0,6 | 4,4 | 11,2 | 4,3 | ||||
Социологическая группа «Рейтинг» 13.09.12 |
22,6 | 10,8 | 1,1 | 26,3 | 4,1 | 12 | 3,7 | ||||||
Центр Разумкова совместно с Фондом «Демократические инициативы» 27.08.12 | 25,6 | 8,2 | 28,1 | 3,8 | 11,5 | 4 | |||||||
Совместный опрос четырех социологических служб 17.08.12 |
26,2 | 9,4 | 1,3 | 0,8 | 24,6 | 4,2 | 11,8 | 4,3 | |||||
Research & Branding Group 16.08.12 |
24,5 | 10,4 | 25,5 | 4,6 | 12,8 | 4,9 | |||||||
Социологическая группа «Рейтинг» 31.07.12 |
25,5 | 9,8 | 1,2 | 1 | 20,3 | 0,6 | 4,4 | 10,6 | 4,4 | ||||
Центр Разумкова 02.07.12 | 27,9 | 7,7 | 23,9 | 5,4 | 8,7 | 4,7 | |||||||
Киевский международный институт социологии 26.06.12 | 26,2 | 2,4 | 10,6 | 1,9 | 1,3 | 29,1 | 0,8 | 5,6 | 1 | 14,5 | 5,9 | ||
Центр Разумкова совместно с Фондом «Демократические инициативы» 14.06.12 | 25,6 | 2,6 | 7,1 | 27,6 | 3,1 | 9,7 | 4,6 | ||||||
Киевский международный институт социологии 12.06.12 | 26,3 | 1,9 | 9,8 | 2,3 | 0,7 | 27,7 | 1,2 | 5,1 | 0,7 | 15,5 | 4,8 | ||
Социологическая группа «Рейтинг» 22.05.12 |
25,6 | 2,4 | 7,6 | 0,8 | 0,6 | 22 | 0,8 | 4,4 | 0,5 | 9,2 | 3,8 | ||
Research & Branding Group 15.05.12 |
12 | 5 | 18 | 3 | 9 | 8 | |||||||
Киевский международный институт социологии 03.05.12 | 15,9 | 1,7 | 4,7 | 1,2 | 0,9 | 15,6 | 0,7 | 2,8 | 0,8 | 5,9 | 2,3 | ||
Киевский международный институт социологии 28.04.12 | 10,7 | 1,1 | 5,7 | 1,2 | 19,1 | 3 | 6,7 | 2,8 | 7,3 | ||||
Центр Разумкова совместно с Фондом «Демократические инициативы» 12.04.12 | 16,8 | 3,5 | 5,6 | 24,5 | 3 | 9 | 1,4 | 11,9 | |||||
Research & Branding Group 10.04.12 |
15 | 6 | 18 | 3 | 8 | 9 | |||||||
Социологическая группа «Рейтинг» 02.04.12 |
16,3 | 2,1 | 5,7 | 1,1 | 0,7 | 16,5 | 0,7 | 3,3 | 0,4 | 5,8 | 7,7 |
Отдохни от политики - посмотри инстересные светские новости
Оценка |
Комментарии
Вы не можете комментировать!
и они не зависят от предпочтения людей.
Что касается дат 1 и 15 сентября Вы меня не правильно поняли эти даты всего лишь отражают промежуток времени и
я их никак не привязывал к реальным опросам, проводившимся в это время, я просто на примере хотел описать методику
расчета усредненного рейтинга. В примере можно написать 1 и 15 января или 5 и 20 февраля.
Если Вы сомневаетесь в достоверности данных некоторых соцопросов я сомневаюсь в их достоверности также как и Вы
Вы абсолютно верно их отбросили при расчете среднего рейтинга
Касательно опросов с 1 по 15 сентября 4-х социологических служб, то мы писали: "Мы приводим здесь информацию о большинстве соцопросов. В сводную таблицу рейтинга партий вносятся данные, которые по нашему мнению не вызывают существенных сомнений в их достоверности."
Эти опросы вызывают у нас существенные сомнения в их достоверности.
Рейтинги июля и рейтинги сентября большая разница и мешать их в кучу методически неверно
Если рейтинги усреднять, то нужно усреднять за короткий промежуток времени.
Например :
4 социологических службы с 1 по 15 сентября провели социологические исследования. Если Вы в этом случае выведите средний
рейтинг он будет иметь смысл и наиболее точно отражать политические предпочтения людей в этот промежуток времени
Чем больше Вы будете увеличивать промежуток времени, тем более бессмысленным будет Ваш усредненный рейтинг